O tragico atentado em Paris , tem muito haver com a eleição do inimigo da pós-moderno

                 

Flexibilizar direito e rigor na reprimenda 

                          

 Vendo o noticiário logo na manhã desta quarta-feira (07/01), deparamos com o terrível, injustificável e indefensável atentado contra a redação do Charlie Hebdo não pode ser visto apenas como a ação de muçulmanos alucinados que, contrariados com alguns cartuns, resolveram mostrar suas insatisfações através de rajadas de AKs-47.

Para a grande maioria dos cidadãos mundo afora, alheio as demandas do nacionalismo conservador francês e europeu que se propaga em ritmo alucinate, essa é mais uma obra dos religiosos fanaticos do islã.Porém distante disso esse golpe as liberdades que hoje veio solapar os esteios da "democratica imprensa", a muito está sendo gestada não só França mas por toda a Europa e demais nações ocidentais.

Vejam, a  direita propaga, há décadas, a existência de uma suposta “questão muçulmana” a ser resolvida com a proibição da difusão de usos e costumes religiosos em território francês. O combustível essencial é a repulsa aos povos árabes e estrangeiros pobres, potencializado por um nacionalismo conservador. Estariam em perigo a cultura e o modo de vida de uma hipotética “França profunda”. Tais tendências tendem a se acentuar em contextos de crise econômica. 

Porém essa suposta "questão muçulmana" não passa de mais uma ferramenta para se eleger o "inimigo", e aqui faz se necessario  citar que de tempos em tempos os dominantes buscam um icone das mazelas do mundo para justificar a implantação do direito penal do inimigo (doutrina de Günter Jakobs).

Dessa forma, explica com perfeição Silveira:

A doutrina de Günter Jakobs divide o Direito Penal em dois seguimentos, um deles aplicável ao cidadão, de cunho simbólico, com o intuito de apenas reprimir aquele que rejeita a norma, qual a infração não resulta em ofensa grave a sociedade, e outro destinado ao inimigo, caracterizado pelo aspecto físico da custódia de segurança, para evitar que este pratique futuros crimes, que aqui atingem a harmonia da sociedade, ou seja, destinada a eliminar um perigo.

 Para Rafaele Garófalo, que partia da premissa evolucionista de que o sujeito que não se adapta à sociedade deve ser eliminado, fundada na pré-definição dos indivíduos e grupos perigosos (eleição do inimigo), e o que estamos assistindo desde o 11 de setembro de 2001, se elegeu o inimigo da humanidade, como a bruxas da idade média, Jesus Cristo foi o inimigo eleito pelo poderoso imperio Romano, os comunista foi por muito tempo inimigo dos estados ditatoriais, sem esquecer dos judeus, que dispensa comentario, na pós-modernidade, capitaneado pelos Estados Unidos, os muçulmanos, são os inimigos, enfim, a presença de inimigos é fato antigo nas sociedades de todo o mundo e pode ser confirmada pela nossa própria história humana.

O trágico e fatídico episódio de hoje faz vitima um grupo de cartunista, que de forma inconsciente alimenta ainda mais o esforço das grandes nações de a guerra aos inimigos ainda terá muitos episódios, e,  a difusão do medo e do terror por meio de discursos políticos e pelo próprio efeito da massificação da mídia, o Direito Penal aparece como o herói que salvará a sociedade de todo mal, e principalmente, irá protegê-la dos inimigos mais ferozes.